Ce petit texte polémique écrit pour une conférence que Roland Castro donna aux étudiants de l’Université de Princeton aux États-Unis en 1993 n’a rien perdu de son actualité. Il dit en clair que si Le Corbusier était un grand artiste, il théorisa une idée de l’homme et de sa façon de vivre dans un lieu (habiter, travailler, se divertir et circuler) si radicalement réductrice, qu’elle empoisonne encore nombre de ses émules qui ont infesté le monde entier de ces barres d’immeubles, cités HLM et autres grands ensembles hideux et invivables. Il est donc urgent de prendre en compte dans tout projet urbain la part d’ombre qu’il y a en chaque être humain dont Freud, le premier, entreprit de sonder les tréfonds. Il est crucial de se souvenir qu’il n’y a pas d’algorithme, de pensée scientiste qui puisse se substituer à la complexité humaine et qu’il en va de notre vie en commun.

This short polemical text, written for a lecture that Roland Castro delivered to students at Princeton University in 1993, has lost none of its relevance. It states plainly that while Le Corbusier was a great artist, he theorized an idea of human beings and of the way they live in a space (to dwell, to work, to enjoy leisure, and to circulate) that was so radically reductive that it still poisons many of his followers, who have littered the entire world with those slab blocks, housing projects, and other vast, hideous, and unlivable complexes. It is therefore urgent to consider, in any urban project, the shadow side present in every human being - a dimension that Sigmund Freud was the first to attempt to probe to its depths. It is crucial to remember that no algorithm, no scientistic mode of thought, can substitute for human complexity - and that our shared life depends on it.