On entend fréquemment que le rire, en tant que symbole de la liberté d’expression, est menacé. C’est surtout sa portée émancipatrice qui semble s’émousser, tant il apparaît aujourd’hui fréquemment mobilisé comme instrument de domination. Entre saluts nazis goguenards, prolifération de blagues masculinistes, mèmes cyniques et vidéos absurdes générées par intelligence artificielle, l’administration Trump et ses suiveurs récupèrent un rire trollesque typique d’une culture du lulz (de la moquerie méchante) développée en ligne. Ces provocations n’ont pas pour unique objectif de détourner l’attention : elles revendiquent une façon d’exercer le pouvoir brutalement, en riant au nez du monde et en jouissant d’une parfaite impunité. Face à ce rire fasciste, quelles sont les oppositions possibles ? Y a-t-il encore une place pour la parodie face à une politique s’assumant elle-même comme parodique ? Spécialiste des poétiques de la parodie et de la satire, le chercheur Denis Saint-Amand étudie les mécanismes rhétoriques et les logiques d’un rire fasciste, mais aussi les moyens de le contrer, depuis les réponses satiriques apportées par South Park ou le Saturday Night Live jusqu’aux rassemblements et performances imaginés par des citoyens désireux d’entrer en résistance.

We often hear that laughter, as a symbol of freedom of expression, is under threat. What seems above all to be eroding, however, is its emancipatory power, as it now frequently appears mobilized as an instrument of domination. Between mocking Nazi salutes, the proliferation of masculinist jokes, cynical memes, and absurd videos generated by artificial intelligence, the Trump administration and its followers have appropriated a trollish form of laughter typical of a culture of lulz (malicious mockery) developed online. These provocations are not solely intended to distract: they assert a way of exercising power brutally—laughing in the face of the world while enjoying total impunity. In the face of this fascist laughter, what forms of opposition are possible? Is there still room for parody when politics itself openly embraces a parodic posture? A specialist in the poetics of parody and satire, researcher Denis Saint-Amand examines the rhetorical mechanisms and underlying logic of fascist laughter, as well as the means of countering it—from the satirical responses offered by South Park and Saturday Night Live to the gatherings and performances devised by citizens seeking to resist.